Main Menu

Ce clasa va place?

Started by Ktav, June 19, 2005, 09:12:49 PM

Previous topic - Next topic

Ce clasa va place?

Barbarian
0 (0%)
Bard
1 (3.6%)
Cleric
1 (3.6%)
Druid
1 (3.6%)
Fighter
3 (10.7%)
Mage
6 (21.4%)
Monk
3 (10.7%)
Paladin
6 (21.4%)
Ranger
3 (10.7%)
Thief
4 (14.3%)

Total Members Voted: 28

Ktav

"I see a thousand graveyard planets and an eternity of hate and hunger."

himself

Am ales PALADIN ca e o clasa complexa (WEAPON, SHIELD and BUFFS), cu toate ca se bate cap in cap cu alignmentul meu CHAOTIC-EVIL! :D  

Daemian

Tot paladin. Eu de obicei joc pe good (nu neaparat lawful). Si mie mi se pare o clasa destul de interesanta. Pe locul 2 si nu departe de paladin s-ar afla barbarul. Pur si simplu imi plac caracterele ce fac damage mare melee.  :D Merge si fighterul dar nu ca si clasa simpla, ci ceva derivat din fighter (kensai, berserker etc.)
KILL! KILL! KILL! DESTROY ALL THAT OPPOSE ME!
:kill:  :kill:  :kill:  
There is no such thing as innocence... only degrees of guilt

Fallen

Eu am votat Ranger ... desi tot cam pe la acelasi nivel se afla si Druidul si Paladinul ... ( oricum nu am citit celelalte posturi decat dupa ce am votat ... )
<War ... War never changes ...>

N'drew

Fighter - mie imi plac razboinicii  :D .

allah

Am ales fighter pentru ca in acea clasa ma simt cel mai bine datorita faptului ca este cea mai simpla dar si cea mai puternica.
Nerevar Moon-an-Star
----------Old name: Dan--------

Ktav

#6
Monkul e mai bun ca fighterul la bataie :D
"I see a thousand graveyard planets and an eternity of hate and hunger."

Sorryn

Paladin, pentru ca e aproape de fighter la bataie, plus ca are si ceva magie in repertoriu
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them

amoroxic

'Mage" pentru ca bate la funduletz totii razboinicii de mai sus :p Plus ca imi place sa termin "treaba" de la distanta ;) *look no hands*
"Origins of the Universe:
In the beginning there was nothing...
Which exploded"

Rising Omens - Builders Staff

Onu

Merg pe thief,desi eu sunt mai mult fighter in ultima vreme.Nu genul de fighter care doar da cu sabia,genul tactician,militar,lawful neutral,disciple of Sun Tzu(awesome book).Dar,in general,in RPG-urile digitale nu prea se scapa de stereotipul fighter=grunt,meat shield.Fighter-ul la care ma refer eu se aseamana cu thief-ul,pentru ca se bazeaza pe mobilitate si trickery("All warfare is based on deception"),decat pe head-on melee.
Bineinteles,vrajile ofera un important avantaj tactic,asa ca in lipsa unui wizard in party,nu strica cateva nivele.
Master!
Apprentice!
Heartborne, 7th Seeker
Warrior!
Disciple!
In me the Wishmaster

doro69

ah, ma asteptam sa fie mai multi rangeri :( oh well.. ca o parere personala, fighterul mi se pare de nubi, indiferent de rpg .. :)
Enter World of Warcraf: "33205 items, 249297 NPCs, 4525 quests, 2729 recipes, 1420 class skills and 2312367 profiles
Updated for this push: 32976 items, 17183 NPCs, 3676 quests, 1384 recipes"

vladase

mie mage... si la mage sorcerer ca se bazeaza pe fortele proprii (a se citi charisma, ca mag ie si druidu care-si trage forta de la natura, si wizardu' care e dejtept si freaca la carti toata ziua)... sa vedem un sorcerer in pielea goala si un fighter fara toporu lui ala mare si soba aia pe el... care castiga de obicei?
[size=8] it's magic...[/size]

Ktav

ÃÆ'Ã,£ÃÆ'Ã,£ÃÆ'Ã,£... Monku...
"I see a thousand graveyard planets and an eternity of hate and hunger."

Fallen

:)) ... indeed ... cam putini rangeri ... nimeni nu se simte mai elf asa nitel? k aia sunt mai rangeri de felu lor :)
<War ... War never changes ...>

Onu

Oh noes!Nu inca o discutie warrior vs mage!
RPG-urile,la radacina lor PnP,nu au fost concepute ca jocuri competitionale.Nu exista invingatori sau invinsi,exista doar echipa.Fiecare clasa are o specializare si limitari,nu poti sa spui ca e atotputernica.
Ce face sorcu cand ramane fara spells?Cum se descurca in dead magic zones?Ce face cand pica intr-o ambuscada si e angajat in lupta corp-la-corp?Sau cand se lupta cu un giant spider care il prinde in panza(toate vrajile au somatic components)?
Poti sa-i pui in tot felul de situatii,mai mult sau mai putin obiective.Pana la urma tot ies la egalitate.
Master!
Apprentice!
Heartborne, 7th Seeker
Warrior!
Disciple!
In me the Wishmaster

Red

ONU cam are dreptate... cam toate jocurile sunt facute pt a fii jucate in echipe... deci nici dupa mine nu iese cineva mai presus...
Ce face un wizard de lvl2 care stie doar cantrips cu un fighter cu viata dubla AC si BAB dublu...
Ce face un fighter cand un mage de level mare da timestop si incepe sa arunce cu speluri...
Ce face un figther cand  musca un deathattack de la un assassin...
Ce face "oricine" cand un cleric vine cu "Greater Sanctuary" da un harm(sau slay living) si esti pe duca...
Totul e relativ.. depinde de joc, de clasa, de imprejurari, de itemuri, de "skilul" jucatorului etc..


"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
Muad'Dib

Daemian

I second that!
Ce face un mag contra unui wizard slayer cu cloak of mirroring pe el (cine a jucat BG2 stie ce face item-ul asta  :D ) care la nivel mare ajunge la vreo 65% magic resistance (asta pt magiile care trec de cloak)?  :p
There is no such thing as innocence... only degrees of guilt

Tristan

Ranger... I feel nimble like Legolas... or Kivan :D
Beam me up Scotty, there's obviously no intelligent life here!

himself

Pai daca ne luam dupa personaje io imi aleg tot PALADINUL, ca in:
"Wizard: "The Wizard, the Ranger and The Jew"
Jew: "I'm a PALADIN"
Wizard: "Jews can't be Paladins, stupid"

Recunoasteti replicile! :idiot:  

Ktav

South Park? cand interpretau ei lord of the rings cu caseta aia porno... cred :|

toate ca toate, da monku rupe tot :D
"I see a thousand graveyard planets and an eternity of hate and hunger."